O cessar-fogo em Gaza está morto – a política interna israelense o matou

Asher Kaufman, University of Notre Dame

O cessar-fogo em Gaza parece ter acabado.

E embora o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, tenha procurado culpar o Hamas pela retomada dos combates que mataram mais de 400 palestinos em 18 de março de 2025 – “é apenas o começo”, alertou Netanyahu – a verdade é que as sementes da violência renovada estão na política interna israelense.

Desde que a primeira fase do cessar-fogo entrou em vigor, em janeiro, os especialistas em política israelense – inclusive eu – apontaram um problema provavelmente intransponível. O problema é que a execução da segunda fase do plano – que, se implementada, prevê a retirada total das forças militares israelenses da Faixa de Gaza em troca da libertação dos reféns restantes – é um obstáculo para os elementos de extrema direita na coalizão governista israelense da qual Netanyahu depende para sua sobrevivência política.

A retirada da Faixa de Gaza vai contra as ideologias maximalistas dos principais membros do governo de Netanyahu, inclusive alguns de seu próprio partido, o Likud. Em vez disso, sua posição declarada é que Israel permaneça no controle do enclave e empurre o maior número possível de palestinos para fora dele. É por isso que muitos no governo de Netanyahu aplaudiram quando o presidente Donald Trump indicou que os palestinos deveriam ser retirados de Gaza para abrir caminho para um projeto de reconstrução maciço liderado pelos Estados Unidos.

Como especialista em história israelense e professor de estudos sobre a paz, acredito que a visão de extrema direita para a Gaza pós-conflito compartilhada por partes do governo de Netanyahu é incompatível com o plano de cessar-fogo. Mas, cada vez mais, ela parece estar de acordo com as opiniões de alguns membros do governo dos EUA – que, como patrocinador de fato do cessar-fogo, pode ter sido a única entidade que poderia ter mantido o governo israelense em seus termos.

Esforços para transformar o judiciário

É verdade que o Hamas é responsável por atrasos e manipulações durante a primeira fase do acordo de cessar-fogo. Ele também transformou a libertação de reféns em espetáculos de propaganda, atormentando tanto as famílias dos reféns quanto grande parte da sociedade israelense no processo.

Mas, a meu ver, a retomada da guerra está, antes de mais nada, ligada a correntes israelenses internas que antecedem até mesmo o ataque de 7 de outubro de 2023 que desencadeou a luta mais mortal entre israelenses e palestinos desde a guerra de 1948. Isso pode ser atribuído aos esforços de Netanyahu para transformar o sistema político em Israel e aumentar o poder do Executivo e Legislativo enquanto enfraquece o Judiciário.

Desde que assumiu o poder em janeiro de 2023, o governo de extrema direita de Netanyahu tem feito esforços significativos para transformar instituições independentes, como a Procuradoria Geral e a polícia, em braços complacentes do governo, procurando colocar leais ao governo no comando de ambos.

Prolongamento da guerra

Em 2023, um movimento de protesto contínuo e maciço freou as tentativas de Netanyahu de reformular o judiciário do país.

E então veio o massacre do Hamas em 7 de outubro.

Muitos comentaristas israelenses esperavam que o ataque forçasse o governo a reconsiderar seus esforços para realizar o que alguns descreveram como um golpe legal, em uma demonstração de unidade nacional.

Mas Netanyahu e seu governo tinham outros planos.

Depois que um acordo inicial com reféns em novembro de 2023 não conseguiu produzir um avanço mais amplo, as pessoas começaram gradualmente a questionar se o principal interesse de Netanyahu era prolongar a guerra na crença de que isso poderia ser a melhor maneira de salvar sua carreira política e reviver seu ataque ao poder judiciário.

• Coalizão em Defesa do Jornalismo critica censura ao jornalista Marcelo Auler
• Encontro entre Trump e Netanyahu marca fim de semana agitado nos EUA
• Biden cede encontro a Netanyahu, porém não na Casa Branca
• Viagem de Netanyahu a Nova York renova protestos contra reforma judicial de Israel
• Coalizão governista perde 105 cadeiras no Parlamento e Macron fica sem maioria

Essa visão tem bases sólidas. Tendo sido indiciado em novembro de 2019 por quebra de confiança, fraude e acusações de corrupção, Netanyahu teve a oportunidade de confundir a lógica dos processos legais de longa duração: Ele dificilmente poderia ser julgado enquanto defendia uma nação em guerra. A acusação ainda está em andamento, mas a retomada dos combates significou, mais uma vez, que Netanyahu tem motivos para adiar seu depoimento.

Enquanto isso, a guerra também dá cobertura a Netanyahu para neutralizar alguns de seus críticos mais ferozes. Nos meses após o ataque de 7 de outubro, Netanyahu removeu sistematicamente do cargo membros antagônicos da liderança política e de segurança, acusando-os de serem responsáveis pelo ataque do Hamas ou pela má administração do conflito.

Esse expurgo de elementos anti-Netanyahu em Israel aumentou nos últimos meses, com Netanyahu e seus aliados buscando substituir o Procurador-Geral Gali Baharav-Miara e demitir Ronen Bar, o chefe da poderosa agência de segurança Shabak, ou Shin Bet, que vem realizando investigações sigilosas sobre os assessores mais próximos de Netanyahu.

Reforçando a coalizão

O aparente colapso do cessar-fogo agora também coincide com a crescente pressão sobre Netanyahu por parte da direita política em sua coalizão governista.

De acordo com a lei israelense, o governo precisa aprovar seu orçamento anual até o final de março ou poderá ser dissolvido, o que provocaria novas eleições.

Mas Netanyahu está enfrentando resistências entre os partidos ultraortodoxos em relação à questão dos recrutas do exército. Desde o início da guerra, houve uma enorme pressão do público israelense em geral para acabar com a isenção do recrutamento para os homens ultraortodoxos, que, ao contrário de outros israelenses, não precisavam servir no exército. Os partidos ultraortodoxos, entretanto, estão exigindo o contrário: aprovar legislação que os isentaria formalmente do serviço militar.

Para garantir o voto para o orçamento anual e evitar as eleições, Netanyahu precisa de apoio e, se ele não vier dos partidos ultraortodoxos, então ele precisa apoiar os membros de extrema direita da coalizão.

Como resultado da retomada da guerra, o Otzma Yehudit – o partido de extrema direita que deixou o governo de Netanyahu em janeiro para protestar contra o acordo de cessar-fogo – retornou à coalizão. Isso dá a Netanyahu votos orçamentários cruciais. Mas, na verdade, isso indica que a coalizão não tem intenção de implementar a segunda fase do plano de cessar-fogo, a retirada de Gaza. De fato, isso acabou com o cessar-fogo.

A política interna de Israel não é a única culpada pela retomada dos combates. Há, também, a mudança de postura do governo dos EUA.

A transição da presidência de Joe Biden para Donald Trump foi um motivo decisivo para o momento do acordo de cessar-fogo em janeiro de 2025.

Mas parece que o governo está relutante em forçar Netanyahu a continuar na segunda fase. Declarações recentes de Trump sugerem que ele apoia a pressão militar adicional sobre o Hamas em Gaza. E ao culpar o Hamas pela retomada da guerra, Trump está endossando tacitamente a posição do governo israelense.

O Hamas, de fato, tem o maior interesse em implementar o acordo. Fazer isso daria ao grupo militante palestino a melhor chance de permanecer no controle de Gaza, ao mesmo tempo em que se vangloria de ter sido responsável pela libertação de milhares de prisioneiros palestinos das prisões israelenses.

Os protestos estão ganhando força

A maioria dos israelenses é a favor do fim da guerra, da conclusão do acordo de cessar-fogo e da renúncia de Netanyahu.

E o movimento de protesto antigovernamental está ganhando força novamente, como visto nos protestos generalizados em cidades israelenses contra a retomada dos combates em Gaza e a tentativa de destituir o chefe de segurança Ronen Bar.

Considerando que o povo e o governo de Israel parecem estar caminhando em direções opostas, a retomada dos bombardeios em Gaza só pode exacerbar a crise interna que precedeu a guerra e que tem diminuído e diminuído desde então.

Mas Netanyahu parece ter apostado que mais guerra é sua melhor chance de permanecer no poder e concluir seu plano de transformar o sistema político do país. Israel está enfrentando uma situação sem precedentes na qual, eu diria, seu próprio primeiro-ministro se tornou a maior ameaça à estabilidade do país.

Asher Kaufman, Professor of History and Peace Studies, University of Notre Dame

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.

O post O cessar-fogo em Gaza está morto – a política interna israelense o matou apareceu primeiro em Diário Carioca.