O Brasil errou o caminho de volta (por Roberto Brant)

Nestes primeiros dias de março foi divulgada uma pesquisa da consultoria Quest sobre a avaliação do governo Lula. Os números mostram que 35% da população o avalia positivamente, enquanto 34% o avalia negativamente. Passado pouco mais de um ano de mandato apenas um terço da população apoia sem reservas a ação do governo. O país está polarizado.

A polarização política, antes de ser uma enfermidade social é uma prova de que vivemos em uma sociedade democrática. Nas autocracias as divisões são eliminadas pela força, ostensiva ou disfarçada por artifícios institucionais. As diferenças de opinião política são a própria essência da vida democrática.

Havendo uma divisão tão clara na sociedade, é justo questionar se o governo tem legitimidade para impor a toda a nação políticas e posições francamente parciais e partidárias, especialmente quando elas tem manifestamente consequências de longo prazo.

O governo Lula em algumas áreas tem se atribuído um mandato muito mais amplo do que o que recebeu das urnas. Sua vitória, por margem muito estreita, foi o resultado de uma coalizão informal que reuniu parcelas da sociedade com uma visão do mundo e do país muito diversa das posições tradicionais dele e de seu partido. Se na gestão da economia até agora as políticas do governo são coerentes com a natureza daquela coalizão, na política externa o Presidente tem extrapolado todos os limites, com alinhamentos geopolíticos e ideológicos que estão muito distantes do sentimento médio do país.

O mundo vive hoje uma nova realidade geopolítica, em que se confrontam de um lado as democracias e de outro as autocracias. O desfecho deste confronto irá moldar toda a vida humana no futuro. Diante dele todos as demais confrontações perdem significado, em especial a que deseja separar o Ocidente e o Sul Global, principalmente porque neste universo do Sul Global é evidente o domínio das autocracias, como se pode ver na composição do BRICS.

O interesse nacional do Brasil recomenda que o país deve se manter numa distância prudente destes grandes confrontos, sem perder de vista que qualquer política externa trata de interesses, mas também de ideias. Não há como duvidar de que, se as autocracias se assegurarem a hegemonia no mundo, nosso modo de vida, nossa cultura e nossa liberdade certamente estarão perdidas. Não se trata aqui das figuras efêmeras de Lula e Bolsonaro. Trata-se de nossa própria existência que estará em jogo.

A atual orientação da política externa do Brasil procura ignorar a natureza desse confronto e se aproxima perigosamente das grandes autocracias, afastando-se dos países ocidentais democráticos. E, para tornar tudo ainda mais incompreensível, defende internamente a democracia ao mesmo tempo em que se alinha com todas as ditaduras do nosso continente.

Os exemplos estão aí. A invasão da Ucrânia pela Rússia é o mais audacioso ataque de uma autocracia contra um país democrático, tentando demolir a ordem internacional baseada em leis e em regras. O Presidente Lula, na contramão de todos os países democráticos, negou-se a afirmar a responsabilidade russa no conflito e no mais simbólico gesto de simpatia com a tirania de Putin negou-se a condenar o assassinato do líder da oposição Alexei Navalny, apesar de todas as evidências. Na luta entre as democracias e as autocracias, nosso Presidente já tomou partido, e numa direção completamente estranha ao sentimento da nossa população.

O desprezo de nossa política externa pela democracia manifesta-se também na admiração e no apoio sem reservas à ditadura cubana e às manobras de Nicolas Maduro para perpetuar-se no poder. A defesa destas ditaduras é um acinte e responde exclusivamente às posições ideológicas do partido do Presidente, sem levar em conta o que pensa a grande maioria da sociedade brasileira.

Corremos o sério risco de nos isolarmos em nosso próprio continente e no mundo ocidental. E todos no mundo esperavam “o Brasil de volta”, como prometera nosso Presidente. Acontece que erramos o caminho.

Roberto Brant, ex-ministro da Previdência Social do governo Fernando Henrique Cardoso