O caso contra a enfermeira Lucy Letby est\u00e1 perdendo for\u00e7a. Embora ela tenha sido condenada por matar sete beb\u00eas e por tentar assassinar outros sete, apenas um membro da equipe do Hospital Countess of Chester, em Chester, Reino Unido, afirma t\u00ea-la visto agir de forma suspeita.<\/p>\n
O depoimento do m\u00e9dico Ravi Jayaram foi fundamental durante os julgamentos sobre a tentativa de homic\u00eddio do beb\u00ea conhecido como \u201cBeb\u00ea K\u201d. Ap\u00f3s discord\u00e2ncia do primeiro j\u00fari, Letby foi condenada e sentenciada \u00e0 pris\u00e3o perp\u00e9tua pelo crime, em julho de 2024.<\/p>\n
O pilar central da acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 a alega\u00e7\u00e3o de que ela estava sempre presente quando os beb\u00eas morriam ou desmaiavam inesperadamente. Por\u00e9m, as evid\u00eancias m\u00e9dicas, que t\u00eam sido alvo de constantes cr\u00edticas de especialistas brit\u00e2nicos e internacionais, afirmam que nenhuma das crian\u00e7as foi deliberadamente ferida.<\/p>\n
De acordo com o depoimento de Jayaram, ao entrar em uma sala onde Letby estava sozinha com o Beb\u00ea K, ele descobriu que os n\u00edveis de oxig\u00eanio da crian\u00e7a haviam despencado porque seu tubo de respira\u00e7\u00e3o havia sido deslocado, e que a enfermeira estava de p\u00e9 ao lado do ber\u00e7o do beb\u00ea, sem acionar o alarme. \u201cLucy Letby estava parada ao lado da incubadora. Ela n\u00e3o estava olhando para mim. Ela n\u00e3o estava com as m\u00e3os na incubadora\u201d, disse ele ao tribunal durante o segundo julgamento.<\/p>\n
Um e-mail enviado por Jayaram a outros m\u00e9dicos sugere que Letby havia ligado para ele pedindo ajuda, e que foi por isso que ele foi ver Beb\u00ea K. Essa era uma prova pass\u00edvel de absolvi\u00e7\u00e3o que poderia ter ajudado a equipe de defesa de Letby, mas seus advogados n\u00e3o foram informados sobre o e-mail antes de nenhum dos dois julgamentos. A prova s\u00f3 foi revelada a eles no final de setembro do ano passado.<\/p>\n
Nascido com 25 semanas em 17 de fevereiro de 2016, o Beb\u00ea K teve dificuldade para respirar e foi colocado em ventila\u00e7\u00e3o mec\u00e2nica. Jayaram foi interrogado pela primeira vez pela pol\u00edcia em setembro de 2017 sobre o aumento de mortes neonatais na unidade de Letby. Ele se lembra de ter ido verificar o Beb\u00ea K sem ser solicitado, dizendo: \u201cEu n\u00e3o tinha entrado porque tinha sido chamado. Entrei s\u00f3 para verificar\u201d.<\/p>\n
Em diversos depoimentos \u00e0 pol\u00edcia e no tribunal, Jayaram repetiu a alega\u00e7\u00e3o de que ningu\u00e9m havia o avisado sobre o problema antes de entrar no quarto do Beb\u00ea K. Em uma declara\u00e7\u00e3o em 2018, ele disse que, normalmente, quando o n\u00edvel de oxig\u00eanio de um beb\u00ea ca\u00eda, uma enfermeira \u201cvinha procurar um m\u00e9dico para ajudar\u201d, mas Letby \u201cn\u00e3o me chamou\u201d.<\/p>\n
Durante o segundo julgamento de Letby, o m\u00e9dico Ravi Jayaram disse que, quando soube que outra enfermeira que estava cuidando do Beb\u00ea K o deixaria sozinho com Letby para falar com os pais da crian\u00e7a, ele ficou profundamente preocupado. \u201cTivemos uma s\u00e9rie de incidentes incomuns com beb\u00eas\u201d, e ele \u201cobservou a associa\u00e7\u00e3o com a presen\u00e7a de Lucy Letby\u201d.<\/p>\n
Isso o deixou \u201cmuito desconfort\u00e1vel\u201d, raz\u00e3o pela qual foi at\u00e9 o quarto onde estava Beb\u00ea K. L\u00e1, o m\u00e9dico viu que o beb\u00ea estava dessaturando, enquanto Letby n\u00e3o fazia nada para ajud\u00e1-lo. O advogado de acusa\u00e7\u00e3o Nick Johnson KC perguntou a Jayaram: \u201cVoc\u00ea ouviu algum pedido de ajuda de Lucy Letby?\u201d Sua resposta: \u201cN\u00e3o, de jeito nenhum\u201d.<\/p>\n
A promotoria afirmou que Letby havia deslocado deliberadamente o tubo de respira\u00e7\u00e3o, e que Jayaram a pegou \u201cpraticamente em flagrante\u201d. Mais tarde, Jayaram disse que gostaria de ter relatado o incidente na \u00e9poca: \u201cFico acordado pensando nisso\u2026 Eu deveria ter sido mais corajoso.\u201d<\/p>\n
No entanto, em seu primeiro relato sobre a dessatura\u00e7\u00e3o do Beb\u00ea K, Jayaram escreveu que o verdadeiro motivo para ter ido verificar a situa\u00e7\u00e3o era que a pr\u00f3pria Letby havia dado o alarme e pedido ajuda a ele, diferentemente do que foi dito sobre ele se sentir desconfort\u00e1vel pela beb\u00ea estar sozinha com Letby.<\/p>\n
Ele exp\u00f4s isso em um e-mail enviado a sete de seus colegas em 4 de maio de 2017. O \u201ctiming\u201d foi significativo. Em julho do ano anterior, Letby havia sido transferida para o trabalho administrativo devido a preocupa\u00e7\u00f5es levantadas por Jayaram e outros m\u00e9dicos. Ela tamb\u00e9m havia apresentado uma queixa por bullying e ass\u00e9dio.<\/p>\n
Sobre o motivo de Jayaram ter contado outra hist\u00f3ria, o m\u00e9dico conta no e-mail que foi \u201cpara despertar o interesse da pol\u00edcia\u201d. Para isso, sugeriu que os m\u00e9dicos deveriam \u201cdestacar explicitamente, nesses casos, que a enfermeira estava presente e pr\u00f3xima das incubadoras (nessas situa\u00e7\u00f5es, sabemos com certeza que ela estava)\u201d.<\/p>\n
O e-mail de Jayaram descreveu a deteriora\u00e7\u00e3o do Beb\u00ea K e sugeriu que Letby\u00a0 havia informado sobre os baixos n\u00edveis de oxig\u00eanio \u2014 um detalhe que parece conflitar com seu depoimento posterior.<\/p>\n
Depois que a outra enfermeira saiu do quarto, ele escreveu: \u201cA enfermeira Letby [estava] na incubadora e ligou para o Dr. Jayaram para inform\u00e1-lo sobre as baixas satura\u00e7\u00f5es\u201d. Ele tamb\u00e9m escreveu que a morte subsequente do beb\u00ea era consistente com complica\u00e7\u00f5es de prematuridade extrema. A parte do e-mail sobre o Beb\u00ea K n\u00e3o foi inclu\u00edda no relat\u00f3rio final da pol\u00edcia.<\/p>\n
O e-mail de Jayaram n\u00e3o foi divulgado \u00e0 defesa antes do julgamento de Letby. Em outros documentos vistos pelo site UnHerd, a Pol\u00edcia de Cheshire e o Minist\u00e9rio P\u00fablico da Coroa afirmam que s\u00f3 tomaram conhecimento do e-mail em agosto de 2024 \u2014 um m\u00eas ap\u00f3s Letby ter sido condenada por tentativa de homic\u00eddio do Beb\u00ea K.<\/p>\n
No entanto, os documentos afirmam que o e-mail foi fornecido ao Inqu\u00e9rito Thirlwall, mas n\u00e3o foi considerado pela investiga\u00e7\u00e3o. Perguntamos aos investigadores se eles haviam recebido o e-mail antes ou depois do segundo julgamento de Letby, mas um coment\u00e1rio sobre o assunto foi negado.<\/p>\n
Somente no final de setembro, a antiga equipe de defesa de Letby recebeu informa\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o Duet, com o inqu\u00e9rito policial sobre poss\u00edvel homic\u00eddio culposo por neglig\u00eancia grave ou empresarial na unidade hospitalar de Chester. O e-mail do doutor Jayaram ser\u00e1 adicionado ao dossi\u00ea apresentado pelo advogado de Letby, Mark McDonald, \u00e0 Comiss\u00e3o de Revis\u00e3o de Casos Criminais, que est\u00e1 sendo solicitada a remeter o caso ao Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Jayaram n\u00e3o respondeu a um pedido de coment\u00e1rio. Um porta-voz do Hospital Countess of Chester disse ao site UnHerd que \u201cDevido ao Inqu\u00e9rito Thirlwall e \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es policiais em andamento, n\u00e3o seria apropriado fazer mais coment\u00e1rios neste momento.\u201d<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O caso contra a enfermeira Lucy Letby est\u00e1 perdendo for\u00e7a. Embora ela tenha sido condenada por matar sete beb\u00eas e por tentar assassinar outros sete, apenas um membro da equipe do Hospital Countess of Chester, em Chester, Reino Unido, afirma t\u00ea-la visto agir de forma suspeita. O depoimento do m\u00e9dico… Continue lendo → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-222872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencia5.jornalfloripa.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}