A Advocacia-Geral da União (AGU) acusa a Meta por enriquecimento ilícito e danos morais coletivos por conta de falhas na verificação de anúncios falsos que usam imagens do governo federal. A pasta apresentou a denúncia em uma Ação Civil Pública nesta terça-feira (29) e pede a condenação da empresa controladora de Facebook e Instagram, onde as publicações foram veiculadas.
- Por que Meta e Google estão sendo processadas por práticas anticompetitivas?
- Meta vai ser obrigada a vender o WhatsApp e Instagram? Entenda o caso
A ação movida pela AGU mostra que foram indentificados 1.770 anúncios com conteúdos falsos que promoviam golpes e informações falsas sobre valores a receber pela população, assim como outros temas relacionados às novas regras de envio de informações de transações via Pix à Receita Federal.
A pasta pede que seja indicado o valor recebido pela Meta a partir da veiculação dos anúncios identificados e também exige que a Big Tech seja condenada a destinar o montande recebido para o Fundo de Defesa dos Direitos Difusos.
–
Entre no Canal do WhatsApp do Canaltech e fique por dentro das últimas notícias sobre tecnologia, lançamentos, dicas e tutoriais incríveis.
–
Os anúncios encontrados indicavam que o cidadão teria o direito de receber algum valor de programas do governo a partir do pagamento de uma taxa de liberação. A ação foi baseada em um estudo do Laboratório de Estudos de Internet e Redes Socias da Universidade Federal do Rio de Janeiro (NetLab/UFRJ).
Tais anúncios foram encontradas no Facebook e Instagram, redes sociais controladas pela Meta. A acusação feita pela pasta indica uma verificação ineficiente em relação às publicidades veiculadas nas plataformas “seja por deixar a classificação tão somente ao alvedrio de anunciantes que podem integrar quadrilhas de fraudes”, adiciona a AGU.
O Canaltech procurou a Meta para um posicionamento, mas não teve resposta.
AGU já notificou a Meta por conta de checagem de fatos
No início de 2025, a Meta anunciou o fim do programa de checagem de fatos e adotaria o modelo de “notas da comunidade”, como já feito na rede social X. Frente ao anúncio, a AGU enviou uma notificação extrajudicial à Meta cobrando explicações da companhia sobre a decisão.
A Meta respondeu dentro do prazo e o documento ficou em sigilo para análise da pasta. Contudo, a Meta confirmou que a decisão seria aplicada inicialmente nos Estados Unidos, sem prazo para ser aplicada em outros países “por enquanto”, afirmou a chefe de negócios globais da Meta, Nicola Mendelsohn.
Leia mais:
- O que muda no Instagram e Facebook após o fim do fact checking da Meta?
- Chrome está à venda? Veja quanto o navegador do Google pode valer
- Justiça dos EUA ainda pressiona Google a vender o Chrome
VÍDEO: MAIS QUALIDADE NOS POSTS DO INSTA! | Dicas | #Shorts
Leia a matéria no Canaltech.
