Por que o STF dá tanta importância ao blogueiro Allan dos Santos?

Uma das notícias do dia que parecem ser coisa velha: o ministro Alexandre de Moraes intimou o X a pagar  multa de R$ 8 milhões por não fornecer dados do blogueiro Allan dos Santos.

Que importância tem o blogueiro bolsonarista Allan dos Santos? Nenhuma. Não importa o que ele diz ou deixa de dizer, o número de seguidores que ele tem ou deixa de ter, se recebe ou não dinheiro para atacar esta ou aquela autoridade, Allan dos Santos não é ninguém que devesse merecer tanta atenção do Supremo Tribunal Federal.

Mas eis que o sujeito não sai do noticiário por causa do  pega-pega com o ministro Alexandre de Moraes, que o acusa de ser um enorme perigo para a democracia brasileira e, por isso, quer calar para sempre a bocarra de Allan dos Santos.

É uma promoção para um desclassificado como o blogueiro bolsonarista transformá-lo em mártir da liberdade de expressão, em exilado político nos Estados Unidos, em qualquer coisa que tangencie algum aspecto digno ou nobre aos olhos de parte da opinião pública.

É um rebaixamento para o Supremo Tribunal Federal tê-lo como inimigo, como alvo de perseguição, como desafeto à altura da instância mais alta do Judiciário brasileiro.

É um constrangimento para defensores de direitos humanos ter de dar razão a ser tão abjeto.

A democracia brasileira seria tão frágil a ponto de ter de impor o silêncio absoluto a Allan dos Santos? Será que, ao contrário do que acreditam os ministros, o efeito da censura não seria emprestar ares de verdade às fake news, às ofensas e às bobagens que ele diz?

O STF está dando um protagonismo indevido a Allan dos Santos. É ridículo.